Hulk Miserable' ... Opal Court en Leicester fue el ganador de 2007. Fotografía: Building Design
Ántrax Copa: ¿cuál es el edificio más feo del año?
Desde 'iconos' inflados a cobertizos tristes, las nominaciones para la Copa del Ántrax están abiertas. ¿Qué crees que debería ganar?
La arquitectura es una de las profesiones más premiadas de todo. Hay premios para jóvenes arquitectos , medallas para los arquitectos antiguos , premios para proyectos pequeños y trofeos para los edificios altos . Hay premios para paisajismo y la iluminación , el urbanismo yespacio público , así como para el uso de la madera y el hormigón , tejasy ladrillos . La frase "el galardonado arquitecto" nunca ha sido tan sin sentido.
Pero hay un premio que la profesión hace todo lo posible para evitar ganar. La Copa del Ántrax , el edificio más feo del año, fue lanzado porel diseño de edificios revista en 2006, "por crímenes contra la arquitectura". Es el premio Stirling lo que los Razzies son a los Oscar, un premio que llamar a los peores delincuentes en el entorno construido - desde exagerados gestos "emblemáticos" para que la nave menor sombrío ( o es una escuela? ) en su calle.
Durante los últimos siete años, la Copa del Ántrax ha sido otorgado a centros comerciales y bloques de viviendas, hoteles y complejos de oficinas, así como - el año pasado, en la decisión más polémica todavía - a la "restauración" de la Cutty Sark en Greenwich. Engulfing el barco precioso en una burbuja de cristal torpe y puñetazos grandes agujeros a través de su casco y las cubiertas, el sistema de "trágicamente logró profanar precisamente lo que se había propuesto salvar", en palabras del director ejecutivo Ellis Woodman.
En otros años, el premio se ha centrado en el verdadero villano de la arquitectura británica, el tipo de relleno sin sentido planificador de usar que las marchas por todo el país a lo largo de las líneas de ferrocarril, canalsides y centros de fuera de la ciudad. Opal Court en Leicester, porStephen George and Partners , podría no haber sido el peor edificio de 2007, pero fue uno de los muchos bloques de viviendas genéricos. Una montaña de apartamentos de conejo conejera, tratando de ocultar su volumen con una túnica de diversos colores, sus múltiples bahías se vestía de ladrillos, metal y paneles de color azul y blanco, y cada bloque cubierto con un techo de mariposa alegre - un vano intento de llevar un poco de alegría a los miserables hulk.
"Lumpen palo del rock ... la terminal de ferry Liverpool fue el ganador de 2009.Fotografía: Building Design
Dos años más tarde, el premio fue justamente a un edificio que no podría haber tenido una respuesta menos sensibles a su entorno. LaTerminal Liverpool Ferry por Hamilton Architects fue un palo lumpen del rock plonked delante de las Tres Gracias, desastrosamente despojar el patrimonio mundial de la Unesco - un proceso que los jueces calificados de "como dejar que un mal estudiante de segundo año de construir junto a San Pedro ".
Así que la construcción de los últimos 12 meses es un compañero digno de este catálogo de catástrofes? ¿Qué torre es una mancha en el horizonte, o un matón a sus vecinos? ¿Qué cuadro hinchada se ha metió con calzador en el lugar equivocado, el bloqueo de rutas o puntos de vista? ¿Qué arquitectos han sido un poco demasiado entusiasta en la biblioteca de muestras y de dispersión-shot sus fachadas con un frenesí pick'n'mix de colores o materiales? En resumen, que la construcción es más probable para extraer el desayuno?
Añadir sus nominaciones al hilo abierto a continuación, y enviarlos a bdonline@ubm.com con una foto y una breve descripción de por qué cree que el edificio es un digno ganador.
Fuente: http://www.guardian.co.uk/artanddesign/architecture-design-blog/2013/may/21/carbuncle-cup-ugliest-building-year
La arquitectura es una de las profesiones más premiadas de todo. Hay premios para jóvenes arquitectos , medallas para los arquitectos antiguos , premios para proyectos pequeños y trofeos para los edificios altos . Hay premios para paisajismo y la iluminación , el urbanismo yespacio público , así como para el uso de la madera y el hormigón , tejasy ladrillos . La frase "el galardonado arquitecto" nunca ha sido tan sin sentido.
Pero hay un premio que la profesión hace todo lo posible para evitar ganar. La Copa del Ántrax , el edificio más feo del año, fue lanzado porel diseño de edificios revista en 2006, "por crímenes contra la arquitectura". Es el premio Stirling lo que los Razzies son a los Oscar, un premio que llamar a los peores delincuentes en el entorno construido - desde exagerados gestos "emblemáticos" para que la nave menor sombrío ( o es una escuela? ) en su calle.
Durante los últimos siete años, la Copa del Ántrax ha sido otorgado a centros comerciales y bloques de viviendas, hoteles y complejos de oficinas, así como - el año pasado, en la decisión más polémica todavía - a la "restauración" de la Cutty Sark en Greenwich. Engulfing el barco precioso en una burbuja de cristal torpe y puñetazos grandes agujeros a través de su casco y las cubiertas, el sistema de "trágicamente logró profanar precisamente lo que se había propuesto salvar", en palabras del director ejecutivo Ellis Woodman.
En otros años, el premio se ha centrado en el verdadero villano de la arquitectura británica, el tipo de relleno sin sentido planificador de usar que las marchas por todo el país a lo largo de las líneas de ferrocarril, canalsides y centros de fuera de la ciudad. Opal Court en Leicester, porStephen George and Partners , podría no haber sido el peor edificio de 2007, pero fue uno de los muchos bloques de viviendas genéricos. Una montaña de apartamentos de conejo conejera, tratando de ocultar su volumen con una túnica de diversos colores, sus múltiples bahías se vestía de ladrillos, metal y paneles de color azul y blanco, y cada bloque cubierto con un techo de mariposa alegre - un vano intento de llevar un poco de alegría a los miserables hulk.
"Lumpen palo del rock ... la terminal de ferry Liverpool fue el ganador de 2009.Fotografía: Building Design
Dos años más tarde, el premio fue justamente a un edificio que no podría haber tenido una respuesta menos sensibles a su entorno. LaTerminal Liverpool Ferry por Hamilton Architects fue un palo lumpen del rock plonked delante de las Tres Gracias, desastrosamente despojar el patrimonio mundial de la Unesco - un proceso que los jueces calificados de "como dejar que un mal estudiante de segundo año de construir junto a San Pedro ".
Así que la construcción de los últimos 12 meses es un compañero digno de este catálogo de catástrofes? ¿Qué torre es una mancha en el horizonte, o un matón a sus vecinos? ¿Qué cuadro hinchada se ha metió con calzador en el lugar equivocado, el bloqueo de rutas o puntos de vista? ¿Qué arquitectos han sido un poco demasiado entusiasta en la biblioteca de muestras y de dispersión-shot sus fachadas con un frenesí pick'n'mix de colores o materiales? En resumen, que la construcción es más probable para extraer el desayuno?
Añadir sus nominaciones al hilo abierto a continuación, y enviarlos a bdonline@ubm.com con una foto y una breve descripción de por qué cree que el edificio es un digno ganador.
Fuente: http://www.guardian.co.uk/artanddesign/architecture-design-blog/2013/may/21/carbuncle-cup-ugliest-building-year
No hay comentarios.:
Publicar un comentario